Tahkim kanunun cevaz verdi\u011fi konularda, uyu\u015fmazl\u0131klar\u0131n, dava yoluna gitmeksizin, belirlenen\/belirlenecek \u201chakem\u201d\/\u201dhakemler\u201d taraf\u0131ndan giderilmesi anlam\u0131na gelmektedir. Tahkimin bir yarg\u0131 mercii mi yoksa alternatif bir \u00e7\u00f6z\u00fcm y\u00f6ntemi mi oldu\u011funa dair farkl\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fler mevcuttur.<\/p>\n
Taraflar kendi aralar\u0131nda, \u00e7\u0131kabilecek bir uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n tahkim yoluyla \u00e7\u00f6z\u00fclece\u011fini belirleyebileceklerdir. Tahkim karar\u0131na kar\u015f\u0131 ise hangi mercie ba\u015fvurulaca\u011f\u0131 hususunda g\u00f6r\u00fc\u015f ayk\u0131r\u0131l\u0131klar\u0131 bulunmakla beraber Yarg\u0131tay\u2019\u0131n son i\u00e7tihatlar\u0131 konuya \u0131\u015f\u0131k tutmaktad\u0131r.<\/p>\n
5235 say\u0131l\u0131 \u201cAdl\u00ee Yarg\u0131 \u0130lk Derece Mahkemeleri \u0130le B\u00f6lge Adliye Mahkemelerinin Kurulu\u015f, G\u00f6rev Ve Yetkileri Hakk\u0131nda Kanun\u201dun, 18\/6\/2014 tarihli 6545 say\u0131l\u0131 Torba Kanunun 45. Maddesiyle d\u00fczenlenen 5\/a. maddesinin \u201c4\u201d. bendinde yer alan h\u00fck\u00fcmle;<\/p>\n
Tahkim kararlar\u0131n\u0131n iptali i\u00e7in g\u00f6revli mahkeme yeniden belirlenmi\u015f ancak bu konuda bir k\u0131s\u0131m teredd\u00fctler \u00e7\u00f6z\u00fcme kavu\u015fmadan belirsizli\u011fini s\u00fcrd\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fc. \u00c7\u00fcnk\u00fc daha evvel tahkim kararlar\u0131n\u0131n iptali ya da itiraz\u0131 davalar\u0131nda 6100 say\u0131l\u0131 Hukuk Muhakemeleri Kanunun 410. maddesi gere\u011fi b\u00f6lge adliye mahkemeleri g\u00f6revliyken yeni usul farkl\u0131 bir g\u00f6revlendirme yapm\u0131\u015f olmaktad\u0131r.<\/p>\n
Bu ba\u011flamda;<\/p>\n
1-) An\u0131lan HMK 410. maddesi kald\u0131r\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
2-) Yukar\u0131daki 5. madde d\u00fczenlemesine g\u00f6re \u00f6zetle, tahkim yarg\u0131lamas\u0131na ili\u015fkin iptal davalar\u0131na ve yabanc\u0131 hakem kararlar\u0131n\u0131 tan\u0131ma ve tenfize y\u00f6nelik davalar\u0131n\u0131n \u201cbir ba\u015fkan ve iki \u00fcye ile toplanacak heyet\u00e7e\u201d y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi ve sonu\u00e7land\u0131r\u0131lmas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
3-) Kanun \u201cbir ba\u015fkan iki \u00fcyeli yarg\u0131lama\u201d i\u00e7in de asliye ticaret mahkemelerini kastetmi\u015ftir.<\/p>\n
6545 say\u0131l\u0131 kanundaki ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki, \u00e7at\u0131\u015fan iki ayr\u0131 h\u00fckm\u00fcn hangisinin uygulanaca\u011f\u0131 teredd\u00fcd\u00fc, Yarg\u0131tay 15. Hukuk Dairesinin 31.05.2017 tarihli ve esas: 2017\/45, karar: 2017\/2355 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla bir anlamda giderilmi\u015ftir. Bu kararda; uygulanmas\u0131 gereken kanun oldu\u011fu ve g\u00f6revli mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri olmas\u0131 gerekti\u011fine h\u00fckmetmi\u015ftir. Bu karar\u0131n gerek\u00e7esi ise 6545 say\u0131l\u0131 kanunun HMK\u2019ya g\u00f6re \u00f6zel bir niteli\u011fi oldu\u011fu gibi, sonraki tarihli olmas\u0131 \u015feklinde g\u00f6sterilmi\u015ftir.<\/p>\n
Fakat uzmanlarca, bu konuda, ticari nitelikli olmayan s\u00f6zle\u015fmelerden kaynaklanan tahkimin asliye ticaret mahkemelerinde mi yoksa b\u00f6lge adliye mahkemelerinde mi g\u00f6r\u00fclece\u011finin belirsizli\u011finin halen devam etti\u011fine dikkat \u00e7ekiliyor. \u00c7\u00fcnk\u00fc 5235 say\u0131l\u0131 kanunun en son hali ile sadece asliye ticaret mahkemelerinin bir ba\u015fkan iki \u00fcyeli olmas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fcl\u00fcrken, asliye hukuk mahkemelerinin tek h\u00e2kimli mahkeme olarak nitelenmesi, bu iki mahkemenin farkl\u0131 oldu\u011funu g\u00f6steriyor. Buna g\u00f6re, sadece, ticari tahkime ili\u015fkin iptal i\u015flemlerini incelemeye asliye ticaret mahkemelerinin g\u00f6revli oldu\u011fu sonucuna var\u0131labiliyor.<\/p>\n
Bu arada, tahkim kararlar\u0131na ili\u015fkin olarak itiraz, iptali, tan\u0131nmas\u0131 ya da tenfizi davalar\u0131nda verilen kararlara kar\u015f\u0131 kanun yolu olarak s\u0131rf temyiz yolunun i\u015fletilebilece\u011fi de burada verilmesi gereken bilgiler aras\u0131nda yer al\u0131yor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Yarg\u0131tay karar\u0131na ra\u011fmen g\u00f6revli mahkemede belirsizlik devam ediyor\u2026 Tahkim Yarg\u0131lamas\u0131 Tan\u0131m\u0131 Tahkim kanunun cevaz verdi\u011fi konularda, uyu\u015fmazl\u0131klar\u0131n, dava yoluna gitmeksizin, belirlenen\/belirlenecek \u201chakem\u201d\/\u201dhakemler\u201d taraf\u0131ndan giderilmesi anlam\u0131na gelmektedir. Tahkimin bir yarg\u0131 mercii mi yoksa alternatif bir \u00e7\u00f6z\u00fcm y\u00f6ntemi mi oldu\u011funa dair farkl\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fler mevcuttur. Taraflar kendi aralar\u0131nda, \u00e7\u0131kabilecek bir uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n tahkim yoluyla \u00e7\u00f6z\u00fclece\u011fini belirleyebileceklerdir. Tahkim karar\u0131na kar\u015f\u0131 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1748,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[67,398,399,400,401],"class_list":["post-656","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-makaleler","tag-asliye-ticaret-mahkemesi","tag-tahkim","tag-tahkim-kararina-karsi-basvuru","tag-tahkim-kararina-karsi-gorevli-mahkeme","tag-tahkim-sozlesmesi"],"acf":[],"yoast_head":"\n